A leírt eset nem olyan ritka, sőt
Természetesen mindegyiknek hinni kell, hiszen végig teljesen pontos képet kaptunk az állapotról, annak változásáról.
A merevlemez folyamatosan érzékeli és rögzíti a működés során felmerülő problémákat, hibákat - melyeket a Hard Disk Sentinel program kiolvas, feldolgoz és ezek ismeretében értékel - mind szövegesen, mind a kondíció %-ban.
Amikor megérkezett, az utolsó ismert állapot (97% kondíció, leírva, hogy milyen hibák állnak a háttérben) jelent meg.
Ilyenkor "teszt ganánt" természetesen valódi tesztelést érdemes végezni, amivel felszínre hozhatók az esetleges további problémák és ha van ilyen, azok javíthatóak is. Erre pontosan a Hard Disk Sentinel-ben található tesztek a legalkalmasabbak, ahogy a
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
(Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?)
oldal is javasolja.
Így kijöhetnek olyan hibák is, melyek esetleg szállítás, tárolás során keletkeztek - vagy "csak" az új környezettel kapcsolatosak, pl. táp- vagy adatkábel/csatlakoztatási problémák. Utóbbiak elég sokszor állnak "gyenge szektorok" megjelenésének hátterében. Ezek nem feltétlen utalnak komoly merevlemez-hibára, általában a működési környezettel függnek össze, de gondot, adatvesztést és rendszer-instabilitást okozhatnak, ami miatt természetesen fokozott figyelemmel mutatja a program őket (és persze a csökkenő kondíció miatt a várható élettartam is csökken, ahogy a Súgó is ezt írja).
Ideális esetben további használat, valós tesztelés (ahogy tapasztalható) javítja ezeket a hibákat, aminek következtében ha kiderül, hogy tényleg nincs merevlemez-probléma, "csak" a kábelek/csatlakoztatás okozott gondot, a gyenge szektorok akár teljesen eltűnhetnek és a kondíció is javul.
A Hard Disk Sentinel-ben a felület teszt pedig megmutatja a jelenleg használt adatterület állapotát.
Fontos tudni, hogy a felderített és a szöveges értékelésben jelzett hibás szektorok már nincsenek további használatban. Ilyenkor a merevlemez ezeket megjelöli, így biztosítva, hogy többet a fej ne írjon oda, ne olvasson onnan. Ez a lemez teljes élettartamára vonatkozik és teljesen függetlenül működik a használt operációs rendszer(ek)től, programoktól, azaz az ilyen szektorok többet nem érhetőek el. Minden további ide irányuló írás/olvasás a tartalék területre kerül átirányításra.
Ezek a hibás szektorok a későbbiekben valódi problémát már nem okoznak, viszont akkor lehet gond, ha az ilyen szektorok folyamatosan szaporodnak.
Ezért ideális esetben a teszt nem talál hibát, megerősítve, hogy a korábbi hibás szektorok már a használatból kizárásra kerültek, a teljes adatterület pedig gond nélkül használható. A sötétebb zöld blokk arra utal, hogy ott a merevlemez lassabban dolgozik, mint elvárható lenne - valószínű, hogy a hibás szektor(ok) is azon a környéken voltak korábban, így ha ismételt, többszöri tesztelés után is mindig azonos az eredmény, akkor lehetséges, hogy ott fog hibázni valamikor a későbbi használat során. Ha ez a lemez jól meghatározható területén (pl. a végén) helyezkedik el, esetleg érdemes olyan partíciót készíteni, amibe ez a blokk nem esik bele, így a kapacitásból kicsi lejön, de mivel a merevlemez a kérdéses részt nem fogja írni/olvasni, nem lesz gond.
További információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
-
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
-
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectors
A Lemez -> Felület teszt eredményéről, hibás szektorokról általában (angol nyelven):
http://www.hdsentinel.com/hard_disk_cas ... ectors.php
(itt pl. a merevlemez utolsó kb. 20%-ára nem érdemes partíciót készíteni, ahol az első vörös blokk megjelent).
Gyenge szektorokról általában (angol nyelven):
http://www.hdsentinel.com/hard_disk_cas ... ectors.php
Érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így a teljes állapot ellenőrizhető, az alapján többet lehet mondani. Akár többször is pl. a tesztek lefutása után, így az esetleges változás is megvizsgálható.
